中国国家天文杂志吐槽视觉中国：NASA发布的公版图片都算他们的版权

自己拍的照片居然被告侵权？！还要赔偿8万多？啥情况？

近日，“摄影师称上百张原创作品被视觉中国索赔8万多元”一事引发大家热议。8月15日晚，@视觉中国 回应此事称，索赔原创者8万系误解，对此，涉事摄影师表示不接受其观点。

自己拍的照片被视觉中国告了侵权

(资料图片)

8月15日，科学科普博主、星空摄影师戴建峰发文表示，自己当日收到视觉中国打来的电话，称公众号侵权使用他们173张照片，还要赔偿他们8万多元，而这些所谓的“侵权照片”竟然是他自己拍摄的作品。

戴建峰说，这些作品从未和视觉中国进行合作，也没传过他们图库，怎么成了视觉中国所有的版权？

据九派新闻报道，戴建峰称自己查阅邮件后发现，视觉中国所称侵权的照片中，大部分是他自己拍摄的，剩下的部分也获得了拍摄者的授权。而他所拍摄的所有照片都不涉及与视觉中国的合作。其中，最早有10年前拍摄的照片。他还发现，朋友的公司也使用了这些照片，近期也接到了视觉中国告知侵权的电话。

戴建峰提供的邮件截图显示，视觉中国提供了两个解决方式，其一，双方合作，戴建峰的公司以单价300元的价格购买不低于已使用数量(173张)图片，合作期限为1年。其二，双方和解，戴建峰公司以单张500元的价格支付这173张图片的使用费。

视觉中国：索赔原创者8万系误解

摄影师：不接受其观点

8月15日，@视觉中国 发布微博回应版权争议，表示索赔原创者8万系误解。

视觉中国表示，经初步核实，涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整。

对于视觉中国的回应，摄影师戴建峰并不买账。戴建峰表示，自己不接受视觉中国的观点。视觉中国无权销售他的作品，也没有他作品的任何版权。没有误会，到现在，视觉中国依然在网上非法销售他的作品，并谎称其拥有作品的著作权并索赔。请立即停止侵权行为。

《中国国家天文》吐槽视觉中国：

NASA发布的公版图片都算他们的版权

该事件令视觉中国再次陷入版权争议。

为何此次事件这么快，并冲上热搜？视觉中国“碰瓷式维权”屡犯众怒，这次事件很快就有“国字队”的发声。

中国科学院主管、国家天文台主办的《中国国家天文》杂志在戴建峰微博下评论： “我们也收到过类似电话，诸如美国航天局NASA发布的公版图片都算作他们的版权。”

网友们纷纷在其下方评论道：官方都能遇到碰瓷，没准哪天连NASA都被告了。

其实，这并不是视觉中国第一次这么干。

早在2019年4月初，由于将科学机构公布的首张“黑洞照片”纳入版权图片库，视觉中国遭广泛质疑。视觉中国当时还被扒出将国徽、国旗等图形纳入版权，已经发布一些违法图片等情况。随着事件升级，一些公司和个人还质疑视觉中国存在“碰瓷式维权”、“勒索式营销”行为。

2019年4月11日，天津市互联网信息办公室对视觉中国网站主体公司——汉华易美天津传播违法有害信息的行为进行立案调查。随后，视觉中国网站停止访问，进行整改。4月18日，视觉中国发布公告称，天津网信办对其处以罚款三十万元的行政处罚。

2019年12月，视觉中国网站再度被监管部门约谈，随后停服整改。

央视曾发表评论称，视觉中国以“能奈我何”的嘴脸，把法务做成销售，一头侵犯原创者的合法权益，一头又对使用者进行“维权敲诈”。即苦了原创者，也苦了使用者，所以才有了网上的一句“苦视觉中国久矣”。这种恶劣的勾当屡屡得逞，严重破坏市场秩序，更向公众展示了版权交易中一颗吸血毒瘤，严惩视觉中国很有必要。

综合来源：@Jeff的星空之旅、@视觉中国、澎湃新闻、红星新闻、新浪微博

编辑：杨雁琳

责编：廖异

审核：冯飞

关键词：