亮黄色的月亮船上点缀着深绿色的水波纹,厚厚的白色云彩上浮出来一群喜鹊,黢黑的牛郎织女在云彩上奔向对方……近日,河南省鲁山县一座造价高达715万元的牛郎织女雕塑,因为又丑又贵遭到网友的吐槽与质疑。8月29日晚,河南鲁山县发布通报称,在初步调查的基础上,决定依法依纪对负有直接责任的县住建局局长予以免职,并对因工作中出现的问题所造成的不良社会影响深表歉意。
鲁山牛郎织女雕塑。视频截图
鲁山县打造“七夕发源地”招牌,进而推动当地旅游业的想法可以理解。但牛郎织女的故事只是个神话,目前已有多地自称是七夕发源地,为了一个未知起源的神话就大兴土木,实在是用力过猛。况且,又会有多少人单纯为了看个雕像去一座小城打卡?雕塑好看与否见仁见智,但若要当成地标来建,还是应该符合大多数人的审美,可这座雕像被多数网友和当地人直言太丑。
(资料图片仅供参考)
财政资金是纳税人的钱,花在什么地方、花得值不值老百姓最关心,每一分都应该花在刀刃上。特别是鲁山县2020年2月之前一直在贫困县序列,去年全县人均收入仍低于河南省平均水平,说明当地发展潜力、财政基础有待夯实,还没有到花大价钱搞城市雕塑的时候。715万元不是小数目,一座雕塑能带来多少收益尚且不确定,在这种情况下,当地怎能在打造地标与改善民生之间,盲目地选择前者?
这座牛郎织女雕塑之所以引起反感,在于它华而不实、大而无当,堪称面子工程、形象工程。这样的雕塑能够顺利建起来,在于它打着为当地发展的旗号,而且样子看上去很唬人。只顾博眼球、图虚名、捞政绩,全然不顾是否于民有用、是否劳民伤财。
近年来,徒有其表的面子工程、形象工程不只鲁山雕塑一例。此前,甘肃省榆中县还没脱贫就耗资9亿多建造市民公园,立项时就标榜的民生工程到建成后“还没想好怎么用”;湖北荆州巨型关公雕像花1.7亿元建成后,被发现属于违建,又花了1.55亿元搬走;新华社还曾曝光一些地方移石造景,一块景观石动辄数万元,甚至还有150万元的天价石头……这些工程建的时候大费公款,建起来后又收效甚微;本来说可以创收,最后却加剧了浪费。
面子工程怎么建起来的、是谁要长这个面子;形象工程是谁批准的,到底是谁在要形象?关于鲁山牛郎织女像,还有更多问题值得追问。2020年,住建部发布《关于加强大型城市雕塑建设管理的通知》,严禁以传承文化、发展旅游、提升形象等名义盲目建设脱离实际、脱离群众的大型雕塑,鲁山雕塑最初是如何立项、审批的?招标公告显示该雕塑中标日期为7月6日,但有网友反映在此之前雕塑基座就已开始施工,那么项目招标到底有没有公开、流程是不是合规?这个雕像还被指与长沙的“湘江女神”像较为相似,是否存在抄袭?715万元的巨款是不是都花在了雕像上,有没有人趁机捞油水?未来这个雕塑何去何从,难道要一拆了之?鲁山县住建局局长被免职只是调查的第一步,关于雕像的追问,需要说清楚、答明白。
百姓吐槽牛郎织女像丑,不是戏言,更是在吐槽那些搞面子工程、形象工程的思想和人丑。不讲实绩搞形象、长面子,最终只会丢了面子,因为老百姓不给面子。
(原标题:住建局长被免职!“牛郎织女”牵出形象工程之丑)
来源:北京晚报 | 实习记者 李霞
流程编辑:U016
版权声明:文本版权归京报集团所有,未经许可,不得转载或改编。
关键词:
版权与免责声明:
1 本网注明“来源:×××”(非商业周刊网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者,文责自负。
3 相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。
4 如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。