宏观
(资料图片)
现实生活中法人对外签订合同，起生效要件究竟是需要法定代表人或权代理人签字并且加盖法人公章；
还是只要有法定代表人或有权代理人签字，不需要法人公章。由于实践中双方签订合同用词问题导致纷争不断。
▲《九民会议纪要》确立“看人不看章”的裁判思路。
根据该纪要观点：盖章之人为法定代表人或有权代理人的，即便其未在合同上盖章甚至盖的是假章，只要其在合同书上的签字是真实的，或能够证明该假章是其自己加盖或同意他人加盖的，仍应作为公司行为，由公司承担法律后果。
反之，盖章之人如无代表权或越代理权的，则即便加盖的是真公章，该合同仍然可能会因为无权代表或无权代理而最终归于无效。
1、“签字盖章”并不代表“签字+盖章”:签字与盖章是“或”的关系，即二者均为真实时，择其一就可生效。
2、“签字、盖章”=“签字加盖章”:表示签字与盖章并列关系，只有在签字与盖章均具备的条件下，该协议方可生效。”
故，在实践中为了避免纠纷，在合同中应该明确生效条件，或约定为“签字或盖章生效”；或约定为“签字并盖章生效”，以此防止发生纠纷时裁判结果不一导致自身权益受损。
关键词：
版权与免责声明：
1 本网注明“来源：×××”（非商业周刊网）的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者，文责自负。
3 相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
4 如涉及作品内容、版权等其它问题，请在30日内同本网联系。
