股权
(资料图片仅供参考)
澳大利亚“珍珠与刺激”网站6月26日文章，原题：不负责任的代价——没来由的恐惧澳大利亚政客和媒体的轻率鲁莽及其造成的损害，在洛伊国际政策研究所就澳大利亚人对华态度所做的最新民调中表现得一清二楚。
这种不负责任始于克莱夫·汉密尔顿的《无声的入侵：中国在澳大利亚的影响力》（2018年）一书。从那时起，“白人媒体”沉浸在贩卖恐惧的狂欢中，争先恐后煽动民众，将他们带入歇斯底里的恐华情绪。连澳大利亚的总理们也未能幸免，纷纷加入恐华大合唱。虽然民调显示对华敌意略有缓和，但也暴露出一些澳大利亚人的态度仍与现实脱节严重。
过去20年，澳避免了经济不景气，中国对此作出贡献，中国经济增长给澳带来巨大好处。可52%的澳大利亚人认为中国更多是安全威胁而非经济伙伴，44%的人认为相反。而2018年只有12%的人认为中国更多是军事威胁，认为中国是经济伙伴的多达82%。
一些澳大利亚人反感中国，却不得不接受中国影响力日益增长的现实。61%的人说中国影响力将在未来10年增长，只有10%的人认为会下降。关于中国崛起的看法与对中国的不信任结合在一起，定会令澳大利亚人焦虑。
从民调可看出，当瞄准那些对外交事务和地缘政治知之甚少的民众时，宣传是多么有效。过去5年，旨在令澳大利亚人厌恶和恐惧中国的宣传搞得很成功。从民调还能看出一些种族恐惧。对西方特别是英语国家的信任度很高，对其他种族的国家信任则明显下降。
媒体和政治家对恐惧的煽动，非常不负责任，主要反映在几方面。这引发对澳大利亚华人的敌意。澳大利亚的葡萄酒商、木材工人、大麦、龙虾和肉类生产商等，都为这种煽动恐华行为付出代价。
政治人物和媒体人发表煽动性言论时，要注意到后果，其经济和政治的影响对澳大利亚来说是灾难性的。这还诱发澳大利亚民众不必要的焦虑。因此，这样做是很不道德的。
实际上，中国对澳大利亚不构成任何军事威胁，也肯定不会入侵这片土地。笔者的这种分析能在澳主流媒体发表吗？试都不用试！正如丹尼尔·埃尔斯伯格（五角大楼文件泄密者、美国前军事分析师——编者注）所说，现在的媒体沉默而听话，已彻底沦为政治和军工复合体的一部分。（作者约翰·奎里佩尔，乔恒译）
关键词：
版权与免责声明：
1 本网注明“来源：×××”（非商业周刊网）的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者，文责自负。
3 相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
4 如涉及作品内容、版权等其它问题，请在30日内同本网联系。
