债券
财产保全作为一项临时强制性措施，保障生效裁判文书的顺利执行，提高司法裁判和强制执行的效率，保护当事人的合法权益。但在司法实践中，有当事人滥用财产保全制度，恶意提起诉讼并以此借机保全他人财产，损害他人合法权益，扰乱司法秩序。近日，南海法院开出罚单，对一恶意起诉、恶意保全当事人处以5万元罚款。
(资料图片)
案情回顾
“法官，她还欠我两百多万元，怎么能查封我的账户呢？”不久前，南海法院执行局裁决组法官接到一通电话，来电人易某称自己作为申请执行人，才在南海法院申请强制执行，后来却被告知自己名下的银行账户被被执行人申请冻结了。这是怎么一回事呢？
原来，易某和魏某合作开发项目，同时双方还存在民间借贷关系。2019年年底，易某和魏某签订协议，对合作开发的项目及借款等债权债务关系进行清算。协议约定易某退出项目合作，魏某退还投资款及借款。
约定期限届满后，魏某未依约履行。易某将魏某及其妻子庄某告上法庭。法院经审理，判决魏某返还借款及投资款予易某，庄某对215万元投资款承担共同返还责任。
庄某对判决不服提起上诉。庄某称，其虽为易某与魏某合伙物业维护公司的法定代表人，但仅为委托关系；且其与魏某的婚姻关系早于2011年解除，债务非发生在婚姻关系存续期间，不属于夫妻共同债务。
二审法院经审理查明，魏某与庄某的共同代理人在一审当庭陈述中，确认案涉物业项目是魏某、庄某共同经营的，结合庄某收取了易某的投资款项、与魏某离婚后仍共同生活，及魏某在微信中仍称庄某为“老婆”等事实，维持一审判决，庄某对215万元投资款承担共同返还责任。
判决生效后，魏某、庄某均未履行义务。易某向法院申请强制执行。
但就在易某申请强制执行当月，庄某以其曾为三人的合伙项目承担对外欠款为由，向易某提起追偿权诉讼；同时以追偿标的额845430元提出财产保全申请，请求法院查封、冻结易某相应财产。根据庄某提供易某名下9个银行账户的财产线索，法院依法对其中7个实施了冻结措施。
在这过程中，庄某一直未向法院披露其与魏某尚欠易某215万元投资款未还的事实。随后，法院在追偿权纠纷庭审过程中发现，庄某声称代履行的项目款项，项目欠款发生的时间在结算协议签订之前，项目地点亦非魏某与易某合作合伙项目的地点。
虽然庄某随后即撤回了起诉和保全申请，但对于庄某故意隐瞒大额未履行债务、恶意提起诉讼和保全，扰乱正常司法秩序
的行为，南海法院依法予以惩戒，对庄某处以5万元的罚款。庄某对此不服，向佛山中院申请复议，也已被依法驳回，相关罚款决定目前已经发生法律效力。
法官说法
法官提醒，民事诉讼法赋予当事人申请财产保全的权利，保障生效裁判的有效执行。但权利不能被滥用，当事人不得将诉讼保全作为妨碍他人行使合法权益的手段。对以恶意起诉、恶意保全等方式阻却执行的有关人员，人民法院将根据情节轻重，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
文/佛山市新闻传媒中心记者 杨慧 通讯员 邓玮琪 林倩君 方志亮
关键词：
版权与免责声明：
1 本网注明“来源：×××”（非商业周刊网）的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者，文责自负。
3 相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
4 如涉及作品内容、版权等其它问题，请在30日内同本网联系。
