一部戏的好坏导演和编剧要占8成
是根基
演员的演技只占2成~
(相关资料图)
是枝叶
张艺谋为什么敢让没有演艺经历的素人来当主角?
(或者是流量明星)
我一直呼吁要给编剧提高薪酬,
剧本的稿酬至少要相当于导演费的一半!
只有高额稿酬才能吸引越来越多的人从事编剧行业
只有从事编剧的人多了才能瘸子里面拔将军~~
我认为中国的电影电视行业严重缺乏好编剧
很多剧情和台词看的人脑仁疼——
但凡上过四年中文系都写不出这么腊鸡的台词。
演艺圈周迅这样的天才演员太少
更多的是慢慢积累经验的“老戏骨”——
无它,唯手熟尔。
那些正规电影学院出来的明星也没见有多高的演技
郑爽、黄晓明、杨洋、张翰这些从业十几年了,
演技比杨超越好一点,但不多~
张一山在鹿鼎记演了个猴。
——————————
有的演员为什么会让你觉得演技好?
严选剧本!
宁缺毋滥,不乱接剧本,
只要眼光够毒就可以保持不错的口碑。
遇上不靠谱的剧本,
周迅也救不了剧。
梁朝伟演技没得说吧?
影帝拿到手软,
但是10分制评分5分以下的烂片也有几个。
你能说他演技差?
无非是遇到烂导演和编剧罢了。
——————
现在说回杨超越这类演技平平的二线演员,
没有挑剧本的眼光,
没有挑剧本的资格
公司安排演啥就演啥
没有好的导演调教,
想让演技提升难度很大
公司有没有请老师专门辅导演技?
看结果是没有,
要么请的是水货。
流量明星自己出钱
(挣的钱足够多了)
请演技精湛的前辈演员跟组指导
应该是一个不错的快速提升演技的办法
这类演员都是二三十年的“实战”经验,
有自己表演上的心得和理解。
可以明确指出演员表演上的不足和过失之处,
加以改进,详细的讲每一场戏。
这样的演技派因为年龄接不到太多的戏,
有很多空余时间,
只要流量明星尊师重道,
有丰厚的报酬,
演技派应该也很愿意倾囊相授。
只要肯学
假以三年
必有小成
除非是榆木疙瘩
请电影学院的老师效果不一定好,
他们教出来的学生很多也不咋地,
还多了些老师的毛病和臭脾气。
关键词:
版权与免责声明:
1 本网注明“来源:×××”(非商业周刊网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者,文责自负。
3 相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。
4 如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。